REPUBLIKA.CO.ID, WASHINGTON – Satu minggu sudah agresi AS-Israel melawan Iran yang telah menjerumuskan Timur Tengah ke dalam kekacauan. Alih-alih bisa memenangkan perang dengan lekas Presiden Donald Trump kewalahan menghadapi semakin banyak risiko dan tantangan untuk menerjemahkan keberhasilan militer menjadi kemenangan geopolitik.
Bahkan setelah pembunuhan Pemimpin Tertinggi Ayatollah Ali Khamenei dan serangan dahsyat terhadap pasukan Iran di darat, laut, dan udara, krisis ini dengan cepat meluas menjadi konflik regional yang mengancam keterlibatan militer AS yang lebih lama dan dampaknya berada di luar kendali Trump.
Ini adalah skenario yang dihindari Trump selama dua masa jabatannya di Gedung Putih. Ia biasanya lebih memilih operasi yang cepat dan terbatas seperti serangan kilat pada tanggal 3 Januari di Venezuela dan serangan satu kali pada bulan Juni terhadap situs nuklir Iran.
“Serangan Iran adalah negara dengan kampanye militer yang berantakan dan berpotensi berlarut-larut,” kata Laura Blumenfeld dari Johns Hopkins School for Advanced International Studies di Washington. “Trump mempertaruhkan perekonomian global, stabilitas regional, dan kinerja Partai Republik dalam pemilu paruh waktu AS.”
Trump, yang mulai menjabat dengan berjanji untuk menjauhkan AS dari intervensi militer yang “bodoh”, kini melakukan apa yang oleh banyak ahli dilihat sebagai perang pilihan terbuka yang tidak dipicu oleh ancaman apapun terhadap AS dari Iran, meskipun ada klaim sebaliknya dari presiden dan para pembantunya.
Dalam melakukan hal tersebut, para analis mengatakan bahwa Trump kesulitan untuk mengartikulasikan serangkaian tujuan rinci atau tujuan akhir yang jelas dari Operasi Epic Fury, operasi militer AS terbesar sejak invasi Irak tahun 2003. Ia memberikan alasan yang berbeda-beda atas perang tersebut dan definisi mengenai apa yang dimaksud dengan kemenangan.
Juru bicara Gedung Putih Anna Kelly menolak penilaian tersebut, dan mengatakan bahwa Trump telah dengan jelas menguraikan tujuannya untuk “menghancurkan rudal balistik dan kapasitas produksi Iran, menghancurkan angkatan laut mereka, mengakhiri kemampuan mereka untuk mempersenjatai proksi mereka, dan mencegah mereka memperoleh senjata nuklir.”
Namun, jika perang berlarut-larut, jumlah korban di Amerika meningkat, dan kerugian ekonomi akibat terganggunya aliran minyak di Teluk meningkat, pertaruhan kebijakan luar negeri terbesar Trump juga dapat merugikan Partai Republik secara politik.
Meskipun ada kritik dari beberapa pendukung Trump yang menentang intervensi militer, sejauh ini sebagian besar anggota gerakan Make America Great Again (MAGA) mendukung Trump dalam kaitannya dengan Iran.
Namun melemahnya dukungan mereka dapat membahayakan kendali Partai Republik atas Kongres pada pemilu sela bulan November, mengingat jajak pendapat menunjukkan penolakan terhadap perang di kalangan pemilih yang lebih luas, termasuk blok pemilih independen yang penting.
“Rakyat Amerika tidak tertarik mengulangi kesalahan yang terjadi di Irak dan Afghanistan,” kata Brian Darling, ahli strategi Partai Republik. “Pangkalan MAGA terpecah antara mereka yang mengandalkan janji-janji tidak ada perang baru dan mereka yang setia pada penilaian Trump.”
sumber : Reuters
.png)
4 hours ago
4
















































